nieuws
18 SEPTEMBER 2006
Risico van grote grazers moet duidelijker vermeld
Natuurorganisaties zouden duidelijker moeten communiceren over de risico’s van het betreden van natuurgebieden waarin grote grazers vrij leven. Dat stelt stichting Ark in een rapport over het minimaliseren van risico’s voor het publiek in gebieden met grote grazers. Er bestaat de angst dat die communicatie het imago van natuurontwikkeling zal schaden, maar die is ongegrond, stelt het rapport.
foto: ARK, Twan Teunissen
‘Wanneer duidelijk gemaakt kan worden dat de zorg voor veiligheid van bezoekers een belangrijk onderdeel uitmaakt van het werk en dat er uitgebreid aandacht is voor verbetering en preventie, is het beter om hierover helder te communiceren’, aldus het rapport. ‘Dat dit geen imagoschade oplevert, blijkt uit eveneens zeer veilig opererende sectoren zoals de voedselindustrie of de luchtvaart, die openlijk over veiligheid en risico’s communiceren.’
Wel zouden natuurorganisaties er goed aan doen een ongevallenregistratie bij te houden, zodat beter geleerd kan worden van ongevallen die zich voordoen. Ook zouden de organisaties gezamenlijk het veiligheidsbeleid in begraasde natuurgebieden vorm moeten geven, want standaard procedures zijn er niet, en er is nog nauwelijks jurisprudentie over aansprakelijkheid en schuld bij ongevallen waarbij grote grazers betrokken zijn.
Het zijn enkele aanbevelingen naar aanleiding van het onderzoek, waarin ook is onderzocht hoeveel ongevallen er zich eigenlijk op dit gebied voordoen in Nederland.
In de periode 2000 – 2005 zijn 5 ongevallen met (ernstig) lichamelijk letsel geregistreerd. In de 25 jaar tussen 1980 en 2005 werden enkele tientallen incidenten geregistreerd. In die periode bezochten naar schatting 40 miljoen recreanten de gebieden met vrij levende grote grazers, meldt Ark, die zich sterk maakt voor openstelling van terreinen waar grote grazers verblijven.
Om de risico’s van openstelling te kunnen beoordelen maakt Ark in het rapport onder meer een vergelijking met de paardensport, die in de periode 1999-2003 voor bijna 10 duizend opnames bij de EHBO zorgde. Ook verschijnen jaarlijks ruim 8000 mensen bij de EHBO vanwege een hondenbeet. Of de risico’s aanvaardbaar zijn is echter een vraag die de kudde-eigenaar zelf moet maken, stelt Ark. Wel beschrijft het rapport een aantal evidente risicofactoren – ondermeer het voeren van de dieren, loslopende honden of gewenning van de bezoekers - en geeft het een aantal preventierichtlijnen. Meest belangrijk is daarbij het goed communiceren met de bezoekers over de risico’s.
Informatie: www.ark.eu
Bron: Stichting ArkZie ook: rapport
Het mysterie grote modderkruiper